Evaluar significa “otorgar un juicio de valor”, este juicio es el
resultado de la retroalimentación que hace tanto el alumno como el profesor,
porque si bien la evaluación al parecer va direccionada en un solo sentido,
como si lo que importara fuera solo el resultado del alumno, el resultado de
esta debe servir para realizar un análisis de nuestra labor como docentes y
tomar acciones cuando sea necesario o re direccionar nuestro trabajo si no se
han obtenido los resultados que se esperan.
La evaluación abre las posibilidades para que los docentes
identifiquemos las áreas de oportunidad de nuestros alumnos y a través de los
resultados realizar también un análisis de nuestro quehacer dentro del aula.
Hablar de evaluación es sencillo llevarla a la práctica es
todo un proceso ya que implica el trabajo del alumno desde el momento en que
entra al aula, utilizando distintos instrumentos y técnicas como listas de
cotejo, rúbricas, pruebas objetivas y
portafolio de evidencias, ensayos, estudio de casos, mapas conceptuales,
sinópticos, mapas mentales, textos en paralelo, escala de rango, preguntas así
como la observación. Si tomamos en cuenta todos los factores dentro del proceso
enseñanza-aprendizaje tendremos como resultado diferentes conceptos, actitudes,
habilidades destrezas y conocimientos a evaluar, lo que dará como resultado
una calificación final. Aún y cuando califiquemos con un número, lo más
adecuado de acuerdo al esquema de Competencias sería señalar al alumno como
COMPETENTE o NO COMPETENTE, ya que este modelo permite retomar las áreas de
oportunidad de los jóvenes y trabajar en ellas hasta que adquiera las
habilidades, destrezas y conocimientos que se pretende de acuerdo a los
objetivos del programa de la materia que estemos trabajando.
![]() |
| Estudio de Casos |
TIPOS DE EVALUACIÓN
Existen tres tipos de evaluación que deben ser consideradas
en el proceso enseñanza aprendizaje, en ellos se encuentran contemplados el
qué, el cómo, el por qué y el momento en que debe ser evaluado el alumno:
1) La evaluación diagnóstica puede ser
considerada dentro de la evaluación formativa porque esta nos ayuda a detectar
primero los conocimientos previos de nuestros alumnos dando la pauta para
conocer y reconocer qué tanto saben del tema sino para descubrir cuáles son sus
habilidades y destrezas lo que nos lleva a la Evaluación Formativa ya que al
tener esta información nos ayuda a reajustar nuestros objetivos de acuerdo a
las necesidades que se vayan presentando dentro del proceso enseñanza aprendizaje.
Ejemplo en la práctica docente: Examen escrito, preguntas dirigidas sobre un
tema, preguntas de exploración, lluvia de ideas.
2) La evaluación formativa tiene la
función de adecuar los elementos del proceso enseñanza aprendizaje tomando las
medidas pertinentes para hacer eficaz el trabajo educativo, tomando en cuenta
las habilidades y destrezas de los alumnos.
Los contenidos que podemos preguntar en este tipo de
evaluación no solo pueden ser los que nos marca el programa sino lo que desde
su contexto conoce, considerando siempre los conocimientos
procedimentales y actitudinales así como las expectativas de los jóvenes y las
propias; por lo que son de gran utilidad algunos instrumentos y estrategias
como los exámenes escritos, preguntas dirigidas, prácticas dentro y fuera de
clase, apoyo colaborativo a compañeros, preguntas de exploración y técnicas
como la "lluvia de ideas".
3.- Evaluación sumativa Es una
evaluación intencionada que nos ayuda a tomar decisiones sobre una calificación
que se asignará se aplica en procesos y productos terminados o bien al final de
la experiencia del aprendizaje sirve para verificar o promover al alumno y
pueden ser utilizados los siguientes instrumentos de evaluación: Rúbrica,
ensayos, listas de cotejo, guía de observaciones, coevaluación entre otros.
![]() |
| Evaluación por Proyectos |
Por otra parte para realizar una evaluación objetiva se
necesita: especificar qué vamos a evaluar, determinar cuáles criterios
utilizaremos como punto de referencia y señalar los procedimientos a través de
los cuales haremos la comparación.
a) Qué
podemos evaluar en un equipo de trabajo?
• Trabajo realizado
• Togro de los objetivos
• Resultados obtenidos
• Aprovechamiento de los recursos
• Comunicación en el grupo
• Participación y los procedimientos
utilizados.
b) Criterios.
Se especifican con base en las metas señaladas desde un principio, con los
resultados esperados y con la diversidad de recursos utilizados.
• Forma de comunicación
• Forma de participación
• Pertinencia y eficacia de los
procedimientos. Todos estos criterios tienen posible modificación, según sea el
acuerdo del profesor.
c) Procedimientos.
Existe toda una diversidad. Pueden ser cuestionarios de apreciación,
escalas estimativas, juicios de los
participantes o coevaluación, registro de observadores, juicio de los
participantes, registro de observadores, juicio de personas ajenas al equipo.
¿Para qué se realizar
la autoevaluación, la coevaluación y la heteroevaluación?
La autoevaluación es el ejercicio que en pleno conocimiento y
recononcimiento de su propio aprendizaje hace el alumno, en donde los juicios
de razón, la honestidad y la verdad cobran relevancia. En este tipo de
evaluación proporciona a los alumnos una
percepción de su desempeño dentro del aula a través de las actividades
realizadas y de la apropiación del conocimiento. Este tipo de evaluación
permite el desarrollo de la metacognición así como la formación de actitudes
honestas para sí y para sus compañeros permitiendo una de las habilidades del
pensamiento crítico que es la autorregulación.
La Coevaluación por su parte se lleva a cabo entre los mismos
alumnos. Se le llama Coevaluación a la realizada entre pares, de una actividad
o trabajo realizado; este tipo de evaluación puede darse en diversas circunstancias:
Puede ser durante la puesta en marcha de una serie de actividades o al
finalizar una unidad temática, en donde tanto alumnos como profesor pueden
evaluar ciertos aspectos que sea interesante resaltar.
La Heteroevaluación es aquella que realiza una persona sobre
la otra respecto a su trabajo, actuación, rendimiento. Este tipo de evaluación
generalmente la llevamos a cabo los docentes con respecto a los aprendizajes de
nuestros alumnos, sin embargo es importante que la Heteroevaluación pueda
realizarse del alumno a los profesores ya que no se debe perder de vista que la
evaluación es un proceso que compromete a todos los agentes que intervienen en
el proceso enseñanza-aprendizaje.
INSTRUMENTO
|
FORMA DE EVALUAR
|
DESCRIPCIÓN
|
| Test estandarizados, pruebas objetivas, preguntas orales y escritas, preguntas abiertas, escalas de valoración, evaluación tradicional, informa, entre otros. |
Heterovaluación
|
Evaluación realizada por el docente
|
| Hoja de plan semanal, diario del estudiante, herramientas de autoreflexión elaboradas por el profesor, bloc de auoevaluación, etc |
Autoevaluación
|
Evaluación realizada por el propio estudiante
|
| Listas de cotejo, rúbricas, etc |
Coevaluación
|
Evaluación realizada por los integrantes de un grupo de trabajo.
|
CONCLUSIONES
Es necesario que como docentes no solo reconozcamos las
características de la evaluación en el Modelo por Competencias, sino que
planeemos de acuerdo a ello, implementando diversas estrategias de aprendizaje
y al mismo tiempo de instrumentos de evaluación ya que a diferencia de los
modelos anteriores en el nivel que nos ocupa-así como en el nivel básico- de
acuerdo a la Reforma Educativa la educación va dirigida a desarrollar no solo
el conocimiento o la apropiación del mismo, sino actitudes y valores que forme
desde las aulas los futuros ciudadanos.
Hay que considerar por tanto, que debemos dejar atrás las
etiquetas que nos llevan a capacidades inamovibles y dejar de concebir la
enseñanza como un proceso mecánico de transmisión de conocimientos ya que con
ello se estaría limitando no solo el trabajo de los alumnos sino el nuestro
también.
![]() |
| Exposiciones |
Si los docentes condicionamos la expectativa nos estamos
predisponiendo al fracaso tanto en nuestro trabajo como en el desarrollo de las
capacidades de los alumnos. Por tal motivo el uso, conocimiento e
implementación del modelo por competencias requiere un cuidado en las formas de qué,
cómo, cuándo y por qué evaluar haciendo de este proceso por demás complejo
ahora significativo en la apropiación de los conocimientos. Una letra o
calificación no demuestra como nos lo hicieron creer en nuestra época de
estudiantes el éxito de la persona, desde ahí debemos transformar el
significado de la misma, ya que los alumnos desde siempre y como uso social relacionan
a mayor calificación más competente y viceversa.
Si nosotros
como educadores transformamos desde dentro el concepto EVALUAR seguramente tendremos
más seres humanos de éxito.




No hay comentarios:
Publicar un comentario